标书雷同多少算串标并没有一个固定的标准，因为它取决于多种因素和具体情况。然而，以下是一些可能被认定为串标的行为：
不同标书中犯错误惊人一致：
如果不同投标人的标书中出现相同的错误，这可能表明这些标书是由同一人或同一团队编写的。
报价下浮比例惊人相似：
如果不同投标人的报价下浮比例非常接近，这可能表明他们之间存在串通。
总报价相近，但其中各项报价不合理，且没有合理的解释：
如果不同投标人的总报价相近，但各项报价之间缺乏合理性且没有合理解释，这可能被视为串标。
总报价相近，数项报价雷同，又提不出计算依据：
当不同投标人的总报价相近，且有多项报价完全相同时，如果无法提供合理的计算依据，这可能表明存在串标行为。
总报价相近，数项子目单价完全相同且提不出合理的单价组成：
如果不同投标人的总报价相近，且有多项子目的单价完全相同，而他们无法提供合理的单价组成依据，这也可能被视为串标。
总报价相近，主要材料设备价格及其相近：
如果不同投标人的总报价相近，且主要材料设备的价格非常接近，这可能表明他们之间存在串通。
总价相同，没有成本分析，乱调乱压：
如果不同投标人的总价完全相同，且没有合理的成本分析，这可能表明他们在串通投标。
技术标雷同：
如果不同投标人的技术标内容高度相似或完全相同，这可能表明他们之间存在串通。
此外，还有一些具体的电子投标文件雷同情况也可能被视为串标：
电子投标中，不同投标人的投标报名的IP地址一致，或者IP地址在某一特定区域。
不同投标人的投标文件由同一投标人的附属设备打印、复印。
不同投标人使用同一台电脑或者同一加密工具编制投标文件。
不同投标人的投标报价用同一个预算编制软件密码锁制作或者出自同一电子文档。
不同投标人电子投标文件的网卡MAC地址、CPU序列号和硬盘序列号等硬件信息，有一条以上是相同的。
招标文件雷同，比如格式相同，字体一样，表格颜色相同。
投标文件的装订形式、厚薄、封面等相类似甚至相同。
一家投标人的投标文件中，装订了另一家投标人名称的文件材料。
售后服务条款雷同。
故意漏掉法人代表签字。
投标文件中法人代表签字出自同一人之手。
综合以上信息，标书雷同是否构成串标需要根据具体情况进行综合判断。如果存在上述任何一种情况，都可能被视为串标，并可能受到相应的法律处罚。建议在编制标书时，确保内容独特、合理，避免出现高度相似或完全相同的情况，以遵守招投标的相关法律法规。