确保被侵权的专利是有效的，即它仍处于保护期内，且未被无效宣告。
权利要求对比
将涉嫌侵权的产品或方法与专利的权利要求进行详细对比。如果涉嫌侵权的产品或方法完全覆盖了专利权利要求的全部技术特征，或者通过等价替换等手段实现了相同的技术效果，那么很可能构成侵权。
文义侵权（Literal Infringement）
专利请求项的技术特征全部表现于被控侵权产品，符合全要件原则，即构成文义侵权。
均等论（Doctrine of Equivalents）
如果专利请求项的技术特征未全部表现于被控侵权产品，但两者技术特征比例不符之处，实际上没有实质性的技术改变，符合均等论即构成侵权。
侵权判断步骤
解析请求项和被控侵权对象的技术特征。
比对技术特征，判断是否符合文义读取。
如不符合文义读取，检核是否适用均等论。
检核均等论的主张是否违反其他限制事项。
其他抗辩考虑
先用权抗辩：如果侵权人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，可以主张先用权抗辩，不构成侵权。
专利侵权的构成条件
有法定的侵权行为，如制造、使用、销售或许诺销售、进口别人的专利产品，或使用了别人的专利方法。
有被侵犯的对象，即侵犯的必须是受专利法保护的专利产品或方法。
未经专利权人许可：经专利权人许可或默许的实施行为，不构成侵权。
以生产经营为目的：即以赢利为目的实施他人专利的行为。
主观过错
行为人主观上有过错，包括故意和过失。但即使行为人主观无过错，也构成专利侵权，只是不承担赔偿责任。