关于贷款利率受法律保护的问题，我国法律在不同时间段有不同的规定：
1991年8月13日至2015年8月30日
人民法院应予支持的利率保护标准为银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。
2015年9月1日至2020年8月19日
人民法院应予支持的利率保护标准为年利率24%；
如借贷双方约定的借款年利率超过24%但未超过36%，对于超过24%但未超过36%部分的借款利息，如借款人已自愿偿还，则人民法院亦予以认可不作调整，如借款人尚未偿还，人民法院应予支持的利率保护标准同样为年利率24%；
如借贷双方约定的年利率超过36%，超过部分的利息约定无效，借款人已支付的超过年利率36%部分的利息应返还借款人。
2020年8月20日至今
借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的是合法的，受法律保护；
超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息，属于合法利息，法律将会予以强制保护；
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
综上所述，目前我国法律支持的利率保护标准有两个：
年利率不超过24%的部分是合法的，受法律保护；
年利率在24%与36%之间的利息，为自然债务，法院不支持出借人请求借款人支付这部分利息，但如果借款人支付了这部分利息请求出借人返还的，法院也不支持；
年利率超过36%的部分是无效的，不受法律保护，借款人已支付的超过年利率36%部分的利息应返还借款人。
建议在借贷时，双方应明确约定利率标准，并确保利率在法律规定的范围内，以避免因利率问题产生不必要的法律纠纷。